Danas postoji više zdravstvenih mitova promoviranih od strane medija i konvencionalne medicine nego što ih je ikada bilo kroz povijest. U velikom dijelu, to je zbog nedostatka javnog obrazovanja i širenja moći korporacija koje promiču te mitove kako bi postigli vrlo specifične ciljeve, najviše u ime profita i kontrole ljudi. 90 posto svih bolesti se mogu spriječiti prehranom, postom, izlaganjem suncu i vježbanjem. Niti jedno od tih rješenja nikada nije promovirala konvencionalna medicina, jer tu nema zarade.

Prenosimo vam ovaj nadasve intrigantan članak sa www.sott.net.

Mit 1 – Konvencionalna medicina i zdravstveni sustav pomažu bolesnim ljudima

Možda je najveći zdravstveni mit i javna zabluda danas da službena medicina i zdravstveni sustav pomažu bolesnim ljudima. Ništa ne može biti dalje od istine.

Sloboda ljudi da izaberu prirodno liječenje, alternativnu medicinu i metode prevencije bolesti uskoro bi mogla biti ugrožena od strane korporativnih lobista koji će učiniti sve kako bi zaštitili svoje bogatstvo na račun vašeg zdravlja.

Promotori konvencionalne medicine tvrde da su sve studije lijekova, odobrenja, kirurški zahvati, svi ostali tretmani temeljeni na znanstvenim dokazima. No, je li to stvarno znanost? Što prolazi pod “znanost” danas je zbirka zdravstvenih mitova, poluistina, intelektualnog nepoštenja i lažnih izvješća u službi viših interesa. Znanost zapravo nije više znanost.

90 posto svih bolesti (rak, dijabetes, depresija, bolesti srca, itd.) lako se mogu spriječiti prehranom, postom, izlaganjem suncu i vježbanjem. Niti jedno od tih rješenja nikada nije promovirala konvencionalna medicina, jer tu nema zarade.

Zapravo lijekovi ne liječe niti rješavaju uzroke bolesti. Čak i “uspješni” lijekovi samo prigušuju simptome, obično po cijeni narušavanja drugih fizioloških funkcija i izazivanja nuspojava. Ne postoji takva stvar poput lijeka bez nuspojava.

Nema financijskih poticaja u današnjem sustavu medicine (farmaceutske tvrtke, bolnice, liječnici, itd.) koji bi bili na korist pacijenata. Za profit je dobra kontinuirana bolest, a ne zdravlje ili prevencija.

Gotovo svi programi “prevencije” koje vidite danas (kao što su besplatne mamografije ili drugi programi snimanja) nisu ništa više nego shema dizajnirana za povećanje prihoda i bolesti. Oni koriste besplatne projekcije da uplaše ljude koji tada pristaju na nepotrebne tretmane koji samo dovode do pojave bolesti. Mamografija je vrlo dobar primjer. Kemoterapija je još jedan.

Nitko nema nikakav interes za vaše zdravlje, osim vas samih. Niti korporacije, niti liječnici, a niti vlada nemaju bilo kakve želje da za vašom dobrobiti. Oni služe kratkoročnim financijskim interesima viših sila na zapadu. Samo zdravi, svjesni pojedinci koji kritički razmišljaju su 100% slobodni od farmaceutskih proizvoda i obrađene hrane.

Mit 2 – Cjepiva sprječavaju bolesti i povećavaju imunitet




Pojam “imunizacija”, koji se često zamjenjuje za cijepljenje, je lažan i treba biti pravno osporen. Medicinska istraživanja su dobro utvrdila da direktno ubrizgavanje stranih proteina i drugih toksicnih materijala (posebno poznati su imunološki osjetljivi otrovi poput žive) cini primatelja više, a ne manje osjetljivim na ono što ce sresti u buducnosti. To znaci da ono ima ucinak suprotan od imunizacije, a obicno cak i sprijecava razvoj imuniteta nakon prirodnog izlaganja.

Stvarna učestalost zdravstvenih problema zbog cjepiva, procjenjuje se, 100 puta je veća nego ona koju prijavljuju vladine agencije. Ta razlika je zbog nedostatka obveze ili poticaja za liječnike da prijavljuju nuspojave. Obzirom da pokreti protiv cijepljenja sada izlažu istinu na internetu, medicinska zajednica je na nogama i brane svoje tvrdnje, dok ih proizvođači cjepiva uvjeravaju da oni nikada ne smiju dopustiti da njihovi pacijenti (ili roditelji) pomisle da rizici mogu prevagnuti nad prednostima. A u stvarnosti, upravo suprotno je istina.

Omjer koristi i rizika je najvažniji pri svačijoj odluci hoće li se cijepiti ili ne. Suprotno uvriježenom mišljenju i marketingu, dječje bolesti u razvijenim zemljama nisu opasne onoliko nas uvjeravaju. Razboljevanje od određene bolesti ne znači da ćemo i umrijeti od nje. Zapravo, cjepiva su uvedena u vrijeme kada su bolesti već pale na niske razine rizika. Ova činjenica je znanstveno dokazana.

Glavni napredak u borbi protiv bolesti tijekom posljednjih 200 godina bilo je poboljšanje hrane i pitke vode … a ne cjepiva. Poboljšani sanitarni uvijeti, manja pretrpanost i bolji životni uvjeti također su doprinijeli. Ovo je također predstavljeno u znanstvenom istraživanju koje dokazuje da nas nije spasilo cjepivo.

Sva cjepiva sadrže sastojke koji uzrokuju sterilitet, neurotoksine, imunotoksine i kancerogene spojeve. Neki primjeri su kancerogeni formaldehid, koji se nalazi u gotovo svakom cjepivu, neurotoksini poput monosodium glutamata, kalijev klorid, timerosal, zatim imamo triton x-100, octoxynol-10 i polisorbat 80 koji uzrokuju sterilitet, i na kraju imunotoksine kao što su neomicin, monobazični kalijev fosfat, natrijev deoksikolat, da spomenemo samo neke od mnogih.

Nije slučajno da što ste više obrazovani, to su manje šanse da ćete se cijepiti, što je u suprotnosti sa zabludom mnogih zdravstvenih stručnjaka koji tvrde da su roditelji koji odbijaju cijepiti djecu slabo obrazovani. Oni koji su u potpunosti informirani o opasnostima cjepiva, nikada ih više ne gledaju u istom svjetlu, a polako im postaju jasni motivi zagovaratelja cijepljenja.

Mit 3 – Svi se moramo fokusirati na smanjenje lošeg kolesterola

Možda je jedan od najvećih zdravstvenih mitova promoviran u zapadnoj kulturi, a posebno u Sjedinjenim Američkim Državama, je zloupotreba jednog izmišljenog pojma – “loš kolesterol” – od strane medija i medicinske zajednice. Štoviše, znanstveno-naivna javnost je prevarena s lažnom korelacijom između povišenog kolesterola i kardiovaskularnih bolesti (KVB). Zapravo nije dokazano da kolesterol uzrokuje KVB. Upravo suprotno, kolesterol je od vitalnog značaja za naš opstanak, i pokušaj za umjetnim smanjem može imati štetne posljedice, posebice što smo stariji.

Postali smo kultura toliko opsjednuta hranom s niskim kolesterolom i masnoćama, tako da mnogi zdravstveni stručnjaci sada propituju posljedice. Možemo li stvarno održavati prehrambeni stil života koji je bio tako stran mnogim našim precima, bez ikakvih štetnih posljedica po naše zdravlje? Mnogi su znanstvenici sada zaključili da je odgovor na to pitanje “NE”. Trenutni podaci sada sugeriraju da niže razine kolesterola pomažu razvoj raka.

Korumpirana ‘znanost’ koju nam predstavljaju marketinški stručnjaci, zavodi općenito znanstveno-naivnu javnost da povjeruje da bismo trebali zamijeniti određenu hranu s posebno razvijenim proizvodima koji mogu pomoći ‘smanjiti kolesterol’. Naravno to ima svoju cijenu i zahtijeva od onih koji si to mogu priuštiti da plate možda četiri ili pet puta više nego što bi ‘tipični’ proizvod mogao koštati. No je li ta, očito nametnuta potreba, za snižavanjem kolesterola opravdana? I doista, je li to zdravo?

Kolesterol sam po sebi, bez obzira da li je nosioc LDL ili HDL, je identičan. Kolesterol je jednostavno nužan sastojak koji je potrebno redovito konzumirati da bi tijelo imalo učinkovit razvoj zdravlja, održavanja i funkcioniranja naših stanica. Razlika je u “nosiocima” (lipoproteini HDL i LDL) i obje vrste su bitne za ljudsko tijelo i njegov učinkovit rad.

Problemi se, međutim, mogu pojaviti kada su LDL čestice male i njihovu nosivost nadilazi transportni potencijal dostupnih HDL. To može dovesti do toga da se velika količina kolesterola ‘isporučuje’ tijelu, a nedostaju sredstava za ‘povratak’ zbog malog kapaciteta jetre.

Mit 4 – Medicinska snimanja i tretmani sprječavaju smrt




Iako se medicinska zajednica zalaže za redovita snimanja bolesnih, ona su od male koristi, a mogu zapravo predstavljati štetu za naše zdravlje. To se odnosi na gotovo svaku vrstu medicinske pretrage za rak i nekoliko drugih bolesti. Medicinska snimanja su vrlo opasna, ne samo zbog štete koju nanose ljudskom tijelu, već i zbog same prirode medicinskih uvriježenih metoda. Ove metode obično potiču pacijente da se prepuštaju vrlo invazivnim tehnikama, što dodatno sakatiti zdravlje i dovodi do vrlo visokog postotka smrtnih slučajeva.

U švedskoj studiji na 60.000 žena, 70 posto od mamografijom otkrivenih tumora nisu uopće bili tumori. Ovi “lažni pozitivni rezultati” nisu samo financijski i emocionalni pritisak, oni također mogu dovesti do mnogih nepotrebnih i invazivnih biopsija. U stvari, 70 do 80 posto svih pozitivnih mamografija, nakon biopsije pokazuju da nije bilo prisutnosti raka.

Test krvi za rak prostate (PSA) traži specifični antigen, protein kojeg proizvodi prostata. Njegova visoka razina je navodno povezana s rakom prostate. Problem je u tome da povezanost ne vrijedi u svim slučajevima, a kada vrijedi, rak prostate nije nužno smrtonosan. Samo oko tri posto svih muškaraca umire od raka prostate. PSA test obično ima neželjene posljedice – biopsija i tretman u kojem su nuspojave impotencija i inkontinencija. Ponovljene biopsije mogu proširiti stanice raka u mjestu uboda iglom, ili ubrizgati kancerogene stanice izravno u krvotok ili limfni sustav.

Medijska pokrivenost mnogih bolesti previše je usredotočena na tretmane a nedovoljno na prevenciji, a to je na duže staze, vrlo štetan trend za većinu ljudi koji ne razumiju kako se brinuti o svom zdravlju.

Istaknute pojedinačne priče koje obično čujemo na vijestima tiču se liječenja, dok priče o prevenciji, o ljudima koji vježbaju i zdravo se hrane, ne privlače medijsku pažnju.

Ako se naš trenutni pristup zdravlju nastavi, za sto godina čovječanstvo će se osvrnuti na današnju “modernu medicinu” i upitat će se: “Kako su mogli imati tako primitivnu u ideologiji i tako pogrešnu? Zašto je nedostatak humanosti u vladi dopuštao medicinskoj industriji da ubija ljude, s profitom vođenim lažnim uvjerenjima i idejama? Zašto ih vlada nije zaustavila? Tko su bili ljudi zaduženi za zaštitu građana?

Preventivno obrazovanje zahtijeva povećanje sredstava za istraživanja o zdravoj prehrani, fizičkoj aktivnosti, ponašanju, socio-ekonomskom, ekološkom i zdravstvenom pristupu za prevenciju kroničnih bolesti. Djeca koja izrastaju u tinejdžere, a zatim u odrasle zahtijevaju više odgovornosti za dobrobit vlastitog zdravlja, kroz svjesne odluke koje su motivirane odgovarajućim praktičnim i teorijskim primjenama. Oni moraju znati da modaliteti liječenja i alopatski lijekovi ne mogu u budućnosti spasiti njihovo zdravlje. Također je imperativ za politiku i financije ulaganje u prevenciju, kao i učinkovitiji utjecaj politike na regulatorna tijela u zdravstvu i obrazovanju. Bilo kakvo odugovlačenje ili neuspjeh u rješavanju tih pitanja u sljedećem desetljeću će samo dovesti do daljnjeg pogoršanja zdravlja i zdravstvenog sustava. Pravilno vodstvo i učinkovita komunikaciju u vezi ovih preventivnih mjera još uvijek može preokrenuti trendove snimanja i tretmana, i time preokrenuti taj način razmišljanja i u konačnici promovirati zdravije stanovništvo.

Mit 5 – Fluor sprječava razvoj karijesa

Fluoridizacija vode je prevara. Pijenje bilo koje količine fluora je opasno za vaše zdravlje i nikad nije dokazano da fluor spriječava propadanje zuba. To je zapravo najveća znanstvena prevara ikada, promovirana od strane nacionalnih i međunarodnih vlasti. Fluor je povezan s osteoporozom, rakom, autoimunim bolestima. Čak i vrlo male koncentracije mogu poremetiti DNA enzime za popravak, i do 50%.

Fluor koji se dodaje u našu vodu je otpadni produkt od proizvodnje aluminija i obrade fosfatnih gnojiva. A to čak nije ni kalcij fluorid koji se pojavljuje prirodno u vodi, već natrij fluorid, koji je sasvim drugačija tvar – i jako opasna.

U stvari, natrijev fluorid ni za što nije dobar. Osim nekoliko sumnjivih izvješća od strane nekih trgovaca, istraživanje za istraživanjem dokazuje da natrijev fluorid ne štiti naše zube, i oštećuje nam kosti, kao i druge dijelove tijela, uključujući posebice štitnu žlijezdu.

– Za fluor je utvrđeno da je kancerogen od strane Toksikološkog programa Nacionalnog instituta za rak.

– Pijenje fluoridizirane vode će udvostručiti broj prijeloma kuka za oboje, i starije muškarace i žene.

– Utvrđeno je da se neplodnost u žena poveća s fluoridizacijom vode. Znanstvenici iz Agencije za hranu i lijekove (Food and Drug Administration – FDA) su izvijestili o uskoj povezanosti između smanjenja ukupne stope plodnosti u žena u dobi između 18 i 49, s povećanjem razine fluora.

– Za fluor nikada nije utvrđeno da učinkovito smanjuje karijes u nekoj većoj mjeri. Nije pronađena uzročna, niti bilo koja druga korelacija između razine fluora u vodi i zubnog karijesa u bilo kojoj studiji.

– Fluor također napada epifizu. Pinealna žlijezda kontrolira naš unutarnji sat, daje na miran san, radi s našom nadbubrežnom žlijezdom pri obradi stresa, hrani i brine se za prsnu žlijezdu, i non-stop komunicira s ostatkom endokrinog sustava i nadzire ga. Fluor kalcificira našu epifizu u nefunkcionalni kamen.

– Vlada je klasificirala natrij fluorid kao ekološki opasni otpad. Pri svatkom rukovanju mora se nositi kemijski zaštitna oprema. Ispuštati ga u rijeke je zločin.

Velik dio izvornih dokaza da je fluor siguran za ljude u malim dozama, došao je od znanstvenika iz nuklearnog programa, koji su potajno naredili pružanje “dokaza korisnih u parnici” protiv onih čija istraživanja dokazuju štetnost fluora. Broj tužbi protiv Nuklearnog programa SAD veći je zbog šteta od fluora nego zbog šteta od zračenja, pokazuju sudski spisi.

Pročitajte ovdje i o globalnoj laži vezano za sredstva za sunčanje.

Čini se da su najzdraviji ljudi na planeti ovog trenutka oni koji su odustali od konvencionalne medicine, te se priklonili prirodnim načinima liječenja. Uzmite najzdravijih pet osoba koje poznajete, i otkrit ćete da se oni u pravilu nisu pretplatili na zdravstvene mitove koje promovira mainstream medicina. I vaša dugovječnost i mladolikost upravo o tome ovise.